Słupsk: 12 lat więzienia w powtórnym procesie

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał oskarżonego na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo w hotelu. Wyrok zapadł 15 października 2026 r. w powtórnym procesie i jest nieprawomocny. Według ustaleń sądu pokrzywdzony został pobity i wypchnięty z okna pokoju na trzecim piętrze, a następnego dnia zmarł w szpitalu.

Co wiemy teraz

• 15.10.2026 - Sąd Okręgowy w Słupsku skazał oskarżonego na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo. Wyrok jest nieprawomocny.
• 15.10.2026 - Obrońca zapowiedział apelację. Prokuratura chciała dla oskarżonego 25 lat więzienia.
• 03.11.2022 - Przed słupskim sądem ruszył powtórny proces. Sąd Apelacyjny w Gdańsku przekazał wcześniej sprawę do ponownego rozpoznania.
• 23-24.11.2018 - Według ustaleń przyjętych przez sąd pokrzywdzony został pobity i wypchnięty z pokoju hotelowego na trzecim piętrze. Do szyi miał przywiązany telewizor. Zmarł następnego dnia w szpitalu.

Jaki wyrok zapadł w powtórnym procesie w Słupsku?

W powtórnym procesie Sąd Okręgowy w Słupsku wymierzył oskarżonemu 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo. Wyrok ogłoszono 15 października 2026 r. Radio Gdańsk podało, że orzeczenie jest nieprawomocne. Obrońca zapowiedział apelację, a wyrok pozostaje nieprawomocny.

Taki sam wymiar kary podały w tytułach swoich materiałów serwis GP24 i portal Stooq. Oba pisały o wyroku 12 lat więzienia w powtórnym procesie za zabójstwo w hotelu z użyciem telewizora.

Sprawę rozpatrywał Sąd Okręgowy w Słupsku, a zdarzenie miało miejsce w słupskim hotelu. Więcej lokalnych informacji: najnowsze wiadomości ze Słupska.

Czego dotyczyła sprawa zabójstwa w słupskim hotelu?

Sprawa dotyczyła śmierci mężczyzny, który w listopadzie 2018 r. wypadł z okna pokoju hotelowego w Słupsku. Według Radia Gdańsk sąd przyjął następujący przebieg: 23 listopada 2018 r. pokrzywdzony został pobity, a potem wypchnięty z okna pokoju na trzecim piętrze. Do szyi miał przywiązany telewizor. Zmarł następnego dnia w szpitalu z powodu obrażeń wielonarządowych. Te ustalenia sąd przyjął w powtórnym procesie, który toczył się od 3 listopada 2022 r.

Oskarżony nie przyznał się do winy. Utrzymywał, że pokrzywdzony popełnił samobójstwo. Sąd pierwszej instancji tej wersji nie przyjął i uznał, że doszło do zabójstwa. Wyrok nie jest prawomocny, a obrońca zapowiedział apelację.

Dlaczego proces odbywał się ponownie i co dalej ze sprawą?

Sprawa wróciła do Słupska, ponieważ Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił wcześniejszy wyrok i przekazał ją do ponownego rozpoznania. Rzeczpospolita i Radio Gdańsk podały, że powtórny proces przed słupskim sądem zaczął się 3 listopada 2022 r. Od rozpoczęcia powtórnego procesu do ogłoszenia wyroku minęły prawie cztery lata.

Zasady takiego postępowania określa Kodeks postępowania karnego, opublikowany w Internetowym Systemie Aktów Prawnych (ELI). Sąd odwoławczy może uchylić orzeczenie i przekazać sprawę pierwszej instancji tylko w sytuacjach wskazanych w ustawie. Jedną z nich jest konieczność przeprowadzenia całego przewodu sądowego na nowo. Sąd, który ponownie rozpoznaje sprawę, orzeka w granicach tego przekazania.

Oś czasu sprawy

• 23 listopada 2018 r.: zdarzenie w hotelu w Słupsku.
• 24 listopada 2018 r.: śmierć pokrzywdzonego w szpitalu wskutek obrażeń wielonarządowych.
• 3 listopada 2022 r.: początek powtórnego procesu po uchyleniu wcześniejszego wyroku przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
• 15 października 2026 r.: nieprawomocny wyrok 12 lat pozbawienia wolności, obrońca zapowiada apelację.

Stanowiska stron i apelacja

Wyrok jest niższy od kary, której chciała prokuratura, i jednocześnie sprzeczny z wnioskiem obrony:

• prokuratura wnosiła o 25 lat więzienia,
• obrona chciała uniewinnienia,
• sąd orzekł 12 lat pozbawienia wolności.

Obrona kwestionowała rozstrzygnięcie, a oskarżony nie przyznawał się do winy i twierdził, że pokrzywdzony popełnił samobójstwo. Według Radia Gdańsk obrońca zapowiedział apelację. Nie ma jeszcze informacji o wyniku apelacji, nie znamy też sygnatury sprawy ani pisemnego uzasadnienia wyroku. Nie znaleźliśmy komunikatu Sądu Okręgowego w Słupsku, Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ani prokuratury dotyczącego tego wyroku.

Tekst opisuje przebieg postępowania sądowego i nie jest poradą prawną.

automat redakcyjny z AI

Wpis opracował automat redakcyjny z modelami AI na podstawie co najmniej dwóch niezależnych źródeł i opublikował go bez akceptacji redaktora, po automatycznych kontrolach. Wydawca: Jacek Ślesicki. Błąd? Napisz na kontakt@miastoteraz.pl.