Mariusz Misiura po remisie Motoru: apel o obronę
Motor odrobił stratę 0:2, ale Mariusz Misiura oczekuje lepszej obrony. Po remisie z Zagłębiem wskazał zadania także dla ofensywnych piłkarzy.
Motor Lublin zremisował z KGHM Zagłębiem Lubin 2:2, a Mariusz Misiura zaapelował o „pokochanie bronienia”: zbieranie drugich piłek i blokowanie strzałów. Według trenera defensywne detale prowadzą do zbyt łatwo traconych goli, dlatego większej pracy w obronie oczekuje również od zawodników ofensywnych.
Co wiemy teraz
- Po remisie Misiura zaapelował o większy udział ofensywnych piłkarzy w obronie. Wskazał zbieranie drugich piłek i blokowanie strzałów.
- Według relacji serwisu Transfery.info Motor zdobył punkt po odrobieniu straty 0:2. Bramki strzelili Mateusz Łęgowski i Mbaye Ndiaye.
- Trener mówił o dumie i szczęściu z reakcji drużyny, ale oczekuje poprawy defensywy.
Co powiedział Mariusz Misiura po remisie Motoru?
Mariusz Misiura poprosił drużynę, by „pokochała bronienie”, i zażądał większego zaangażowania w obronę także od piłkarzy ofensywnych.
„Musimy kochać bronić. Musimy pokochać bronienie” - powiedział szkoleniowiec, cytowany przez serwis Transfery.info. Apel skierował również do zawodników, od których oczekuje jakości w ataku. Chce, żeby mocniej angażowali się w defensywę i brali większą odpowiedzialność za tę część gry Motoru.
W relacji „Dziennika Wschodniego” trener wymienił konkretne zadania: większą pracę w obronie, zbieranie drugich piłek oraz blokowanie strzałów. O ich „pokochanie” poprosił zespół. To tym działaniom mają poświęcić więcej uwagi także gracze ofensywni, których umiejętności Misiura ocenia bardzo wysoko.
Pochwała jakości tych zawodników szła w parze z wymaganiem poprawy. Trener uważa, że ma bardzo dobrych piłkarzy ofensywnych, i chce wyegzekwować od nich lepszą grę obronną. Po remisie mówił więc zarówno o ich atutach, jak i o pracy, której nadal od nich oczekuje.
Zobacz także najnowsze wiadomości z Lublina.
Dlaczego trener Motoru apelował o lepszą obronę?
Misiura wskazał defensywne detale jako przyczynę traconych bramek: w jego ocenie rywale zbyt łatwo strzelają Motorowi gole.
Jak relacjonował „Dziennik Wschodni”, szkoleniowiec właśnie ze szczegółami gry obronnej wiązał skuteczność przeciwników. Stąd nacisk na większą pracę w defensywie oraz na wymienione przez niego działania przy drugich piłkach i strzałach. Apel dotyczył poprawy elementów, które trener uznał za istotne dla ograniczenia liczby traconych goli.
Od zawodników ofensywnych Misiura chce wyegzekwować więcej, mimo że wysoko ocenia ich umiejętności w ataku. Jego wymaganie jest konkretne: mają lepiej bronić. Uznanie dla ich możliwości ofensywnych łączy się z oczekiwaniem większego wkładu w grę obronną całej drużyny.
Trener ocenił też, że każdy przeciwnik będzie miał z Motorem problemy, jeśli lubelski zespół przestanie tak łatwo tracić bramki. Tę ocenę uzależnił od poprawy defensywy. Wskazał więc zarówno potencjał swojej drużyny, jak i warunek, który musi ona spełnić, by utrudnić zadanie rywalom: ograniczyć łatwo tracone gole.
Jak Motor odrobił straty w meczu z Zagłębiem?
Według relacji serwisu Transfery.info Motor odrobił stratę 0:2 po trafieniach Mateusza Łęgowskiego i Mbaye'a Ndiaye'a, dzięki czemu zremisował z KGHM Zagłębiem Lubin 2:2.
Dwa gole pozwoliły lubelskiej drużynie odpowiedzieć na dwubramkowe prowadzenie przeciwnika i zdobyć punkt. Zespół podniósł się z niekorzystnego wyniku, a Misiura po spotkaniu mówił, że jest z tego dumny i szczęśliwy. Docenił reakcję zawodników oraz to, że potrafili doprowadzić do remisu mimo wcześniejszej straty.
Osobny materiał przedstawia wynik i odrobienie strat przez Motor w meczu z Zagłębiem.
Zadowolenie z odpowiedzi drużyny na prowadzenie Zagłębia towarzyszyło wymaganiom dotyczącym obrony. Misiura chwalił zawodników za podniesienie się po niekorzystnym przebiegu spotkania, a jednocześnie wskazywał na zbyt łatwo tracone bramki. Po zdobyciu punktu oczekiwał więc od zespołu dalszej poprawy, w tym większej odpowiedzialności defensywnej piłkarzy ofensywnych.
Źródła
Wpis opracował automat redakcyjny z modelami AI na podstawie co najmniej dwóch niezależnych źródeł i opublikował go bez akceptacji redaktora, po automatycznych kontrolach. Wydawca: Jacek Ślesicki. Błąd? Napisz na kontakt@miastoteraz.pl.