Wieczysta Kraków: 100 tys. zł kary bez zakazu transferów
Wieczysta Kraków dostała 100 tys. zł kary za ofertę dla Jeana-Pierre’a Nsame z pominięciem Pogoni Szczecin.
Komisja Ligi ukarała Wieczystą Kraków grzywną 100 tys. zł. Kara dotyczy oferty złożonej Jeanowi-Pierre’owi Nsame z pominięciem Pogoni Szczecin, jego ówczesnego klubu. Według Przeglądu Sportowego i portalu PiłkaNożna.pl krakowski klub uniknął zakazu transferowego na jedno okno. W decyzji uwzględniono stanowiska obu stron.
Co wiemy teraz
- 21.10 - Portal PiłkaNożna.pl doprecyzował, że Wieczysta uniknie zakazu transferowego na jedno okno. Redakcja zwróciła też uwagę, że to pierwsze takie wykroczenie klubu.
- 21.10 - Według Przeglądu Sportowego klub poza grzywną uniknie zakazu transferowego.
- 21.10 - Komisja Ligi nałożyła na Wieczystą Kraków 100 tys. zł kary za ofertę dla Jeana-Pierre’a Nsame złożoną z pominięciem Pogoni Szczecin.
- 17.08 - Pogoń Szczecin złożyła wniosek o ukaranie Wieczystej kwotą 100 tys. zł.
Za co Wieczysta Kraków dostała 100 tys. zł kary?
Wieczysta Kraków została ukarana za złożenie oferty Jeanowi-Pierre’owi Nsame bez wiedzy Pogoni Szczecin, w której piłkarz wtedy grał. Tak sprawę opisał serwis Transfery.info. Treść komunikatu Komisji Ligi przytoczył też serwis SportoweFakty WP: sankcja wyniosła 100 tys. zł i dotyczyła oferty dla zawodnika Pogoni złożonej z pominięciem tego klubu.
Kara ma wyłącznie formę finansową. Kanał Sportowy podawał kwotę 100 tys. euro, ale przytoczony komunikat i pozostałe redakcje mówią o 100 tys. zł. Inne sprawy z miasta opisujemy w dziale, w którym zbieramy najnowsze wiadomości z Krakowa.
Czy Wieczystej Kraków groził zakaz transferowy?
Według dwóch redakcji Wieczysta Kraków uniknęła zakazu transferowego, a skończyło się na grzywnie. Przegląd Sportowy napisał, że klub zapłaci 100 tys. zł w sprawie Nsame i nie dostanie zakazu transferowego. Portal PiłkaNożna.pl doprecyzował, że chodziło o zakaz obejmujący jedno okno transferowe. Redakcja dodała, że było to pierwsze takie wykroczenie krakowskiego klubu, ale tej oceny nie przypisuje się Komisji Ligi.
Rozdzielmy te informacje. Grzywnę 100 tys. zł potwierdza kilka redakcji i przytaczany przez nie komunikat. O zakazie transferowym piszą tylko media. Nie odnaleziono komunikatu Komisji Ligi, który wprost mówiłby, że taką sankcję rozważano albo że jej nie nałożono.
Jak przebiegała sprawa oferty dla Jeana-Pierre’a Nsame?
Sprawa oferty dla Jeana-Pierre’a Nsame zaczęła się 17 sierpnia 2026 r. Wtedy Pogoń Szczecin złożyła wniosek o ukaranie Wieczystej. Rozstrzygnięcie poznaliśmy 21 października 2026 r.
Przebieg według komunikatu przytoczonego przez serwis Transfery.info:
- 17 sierpnia 2026 r.: Pogoń Szczecin składa wniosek o ukaranie Wieczystej Kraków kwotą 100 tys. zł.
- Postępowanie: Komisja Ligi poznaje stanowiska obu klubów.
- 21 października 2026 r.: Komisja Ligi uznaje kwotę wskazaną przez Pogoń za adekwatną do naruszenia i nakłada karę 100 tys. zł.
- Tego samego dnia: Przegląd Sportowy i portal PiłkaNożna.pl informują, że klub uniknie zakazu transferowego.
Komisja Ligi przyjęła więc dokładnie tę kwotę, o którą wnioskowała Pogoń Szczecin.
Serwis Transfery.info opisał też samą ofertę dla napastnika. Według tego serwisu Wieczysta proponowała roczny kontrakt z pensją 35 tys. euro miesięcznie i premią za podpis w wysokości 30 tys. euro. Gdyby Nsame rozegrał 60 proc. minut w sezonie, umowa miała się przedłużyć o 12 miesięcy na tych samych warunkach. Te szczegóły pochodzą od redakcji, a nie z decyzji Komisji Ligi.
O samej drużynie piszemy też w materiałach o meczach, w tym o tym, jak wyglądał ostatni mecz Wieczystej Kraków z Rakowem Częstochowa i jak przebiegło spotkanie Wieczystej z Wisłą Płock.
Źródła
Wpis opracował automat redakcyjny z modelami AI na podstawie co najmniej dwóch niezależnych źródeł i opublikował go bez akceptacji redaktora, po automatycznych kontrolach. Wydawca: Jacek Ślesicki. Błąd? Napisz na kontakt@miastoteraz.pl.